“如今好多人头脑发热，有点大跃进的滋味，所以出了问题是必然的。”在位于清华大学舜德楼的办公室里，国家工程院院士、清华大学前副校长倪维斗承受了某能源杂志的媒体记者的专访，深刻分析了风电领域，尤其是风机制造业存在的症结。
记者：最近，风电场呈现了一些着火、倒塌事故，引发了一轮业界对风机品质问题的争议，您怎么看?
倪维斗：对于国家的风电问题，到如今为止，我以为到了从“一直革命”阶段到认真总结经验、稳步前进的阶段。以前是追求进步数量，一哄而上，光设施制造商就有七八十家，但是绝大局部都没有本人的核心和关键技术，不光是设计方面，还包含关键设施的制造技术。由于风机看起来简单，实际上要求是很高的，好比差异的地理条件和环境下需求差异的风机，还有野外风沙，环境温度变更大，负载剧烈变动等诸多问题。外国公司是积累了大量的经验才做成如今的规模。而咱们的诸多公司对这点注重不够。
这几年，设施制造商确实有利可图。国有企业、地方政府、民营企业等纷纷上马，依托买来图纸，进口若干个关键部件，就拼凑起来了。但是，用图纸照猫画虎与真正用本人的技术做是两回事。
所以如今出问题是必然的，如今好多人头脑发热，有点大跃进的滋味，已经到要好好总结的时候了，不然会给中国造成诸多浪费，如今咱们的状况是品质不太高的风机也在装，运转条件不太好的地区也在装，毫无疑难每个风机能施展的作用就很小。国家就不能这么干下去了，要重新思索，好好节能研究下一步的战略要怎么进行。
记者：您是说不只仅是风机的问题，而是整个产业链条的问题?
倪维斗：对。有几个重要环节的问题需求理顺。中国特别倡导风电的进步，本是好事情，但也要认真设定进入入门水平，要有全面的布局，要想好发电、并网、消纳等一系列的问题再行动，中国相干部门应首先抓住这些关键点。仅热心于建立千万千瓦风电基地，但实际上施展作用不可能是想象的这么大，也是一种浪费。
整个风电的进步还有一个利益链的问题。风机制造商，在整个利益链中是最大的受益者。还有一个就是风电场的业主方，业主几乎没有私营的，与风机制造商诸多是私营的状况差异。依照目前的状况，业主是微利，甚至是要赔本的。但是他们的驱动力主要是为了业绩，为了所谓的提升可再生能源份额，为了圈地、圈资源。这些业主主要是国营大企业，他们有另外的盈利的大业务，如煤炭节能环保、火力发电等，所以对风电自身的经济性不是他们最关注的。
对地方政府而言，大量地建立风电场对其税收和GDP有什么益处?如今诸多地方政府要求把风机制造厂设在当地，低能力地铺开风机制造水平，似乎不是一个适宜的选择。
目前风电的利益链中也没有电网的份额，电网能否会积极加入?到目前为止，中国对风电的补助都是给发电的。产业链和利益链的这几方面不理顺，风电产业的进步会遭到阻碍。
记者：您为什么说如今是总结阶段，是指时机恰恰吗?
倪维斗：咱们以前只顾往前冲，没有从全国的顶层设计、全面布局、整体领域进步等方面认真做过总结。如今可以趁机增强整顿，必需要全面布局，对我国的风力资源进行测量和计算，布局风电场的建立，强化风机科技支撑，提升风机品质，同步建立电网，完善准入入门水平和测试标准，增强后续服务和人才造就，等等，整个产业链都理清楚了，就能逐渐推动。
加盟咨询电话：4000-1688-49
